推特新老板马斯克（Elon Musk）于28日发布一系列推文，公开抨击苹果公司。他指控苹果已基本停止在推特平台投放广告，并威胁要将推特从苹果App Store中下架。马斯克同时对苹果App Store高达30%的抽成比例表示强烈不满，一度发布梗图暗示可能向苹果“宣战”，但随后又删除了该条推文。

Q：苹果为何单方面停止广告投放并威胁下架推特？这是否涉及对美国言论自由原则的背离？

A：马斯克通过推文明确指出，苹果已基本停止在推特平台上的广告投放，并直接质问“他们是否讨厌美国的言论自由？”他甚至直接标注苹果CEO蒂姆·库克，要求对方就此作出公开解释。

Q：苹果威胁从App Store删除推特却不告知具体原因，这是否违反了平台运营的透明性原则？

A：苹果确实威胁要从其App Store中删除推特，但他们拒绝告知我们具体原因。这种行为显然缺乏透明度，让人不得不质疑其平台运营原则。

Q：如何看待苹果通过App Store对数字交易征收30%费用的商业模式？

A：您是否知道，苹果对您通过App Store购买的所有商品都悄悄征收30%的税？这本质上相当于对整个互联网征收30%的税。

Q：马斯克曾发布暗示与苹果开战的梗图，该行为背后的商业博弈意图是什么？

A：马斯克通过分享一辆印有其名字的汽车转向“开战”高速公路出口的梗图，以极具视觉冲击力的方式，公开表达对苹果商业政策的不满和对抗姿态。

这一行为旨在引发公众关注，将双方商业矛盾公开化、戏剧化，从而向苹果施加舆论压力。随后删除推文的举动，则可能反映出其在策略上的微妙调整，既展现了强硬立场，又为后续可能的商业谈判留有余地。

Q：苹果在政治捐款上的倾向是否影响其与推特的商业关系？

A：当有用户指出苹果97.5%的政治捐款都流向了民主党，并推测推特允许言论自由的做法违背了苹果的政党利益，因此遭到刁难时，马斯克以一句反讽回应道：“哇，听起来一点也不偏颇！”这直接表达了他对苹果政治倾向与其商业决策之间可能存在的关联的质疑和讽刺。

Q：在推特转向订阅制商业模式时，如何破解与苹果App Store抽成机制的结构性矛盾？

A：推特的商业模式转型面临结构性挑战。2021年推特总收入51亿美元中，广告收入占比高达88%（45亿美元）。马斯克推动的Twitter Blue订阅服务定价8美元/月，试图开辟新收入源，但直接遭遇苹果30%的"苹果税"抽成机制。这意味着每笔订阅收入中约有2.4美元需支付给苹果，严重侵蚀推特本就承压的利润空间。这种抽成模式与推特向订阅制转型的战略目标存在根本性冲突，如何协调平台自主定价权与应用商店规则之间的矛盾，成为马斯克必须解决的商业难题。