Aave 创始人 Marc Zeller 公开批评以太坊基金会效率低下，并提出一系列激进改革方案。他认为基金会应解雇80%的非开发人员及团队领导职位，并将持有的 ETH 置换为长期稳定的质押替代资产（LST），以降低运营成本。此外，他建议大幅削减赞助项目，特别是那些缺乏实际价值的计划，并停止抛售 ETH，转而通过质押资产借贷来维持资金运作。最后，Zeller 主张将基金会的社交媒体账号交由真正懂技术和市场推广的团队运营，以提升以太坊的公众影响力。

这一系列改革建议直指以太坊基金会的核心决策层，引发广泛关注。尽管未直接点名 V 神，但社群中已有不少声音认为，作为以太坊的创始人，V 神也应对基金会的现状承担责任。

社群炸锅：谁在掏空ETH基金会的钱袋子？

以太坊社群对基金会的资金管理提出强烈质疑。开发者群体集体声讨，认为基金会资金使用效率低下，尤其在资源分配上存在严重问题。社群成员指出，以太坊基金会在Danksharding和Beamchain等开发项目上投入高达20亿美元，却几乎未在市场推广方面投入任何资金，这种资源分配的不平衡引发广泛不满。

曾参与Gitcoin奖金评审的社群成员@0xVoltaireon公开批评，称以太坊基金会实际上已成为权力寻租的温床。他表示，基金会资源被所谓的“世界经济论坛派系”大量消耗，许多项目与去中心化理念毫无关联，所谓的“去中心化”只是他们用来掩盖真实目的的表面说辞。

这一系列质疑得到了行业KOL的广泛声援。Manta核心贡献者@victorJi15、前Enzyme Finance核心贡献者@deepcryptodive、以太坊OG@intocryptoast等众多意见领袖纷纷转发相关讨论，表达对改革诉求的支持。这场由协议开发者社群发起的声讨浪潮，正在促使整个行业重新审视以太坊基金会的运作方式与资金使用透明度。

ETH基金会风暴背后：去中心化信仰的撕裂

核心争议：基金会角色定位与去中心化原则冲突

以太坊基金会正面临前所未有的信任危机。批评者认为，基金会已偏离其最初支持去中心化生态的使命，反而成为资源分配不公的权力中心。争议的核心在于基金会将高达20亿美元投入技术开发（如Danksharding和Beamchain），却几乎未在生态推广和市场教育上投入资源。这种资源分配的严重失衡，引发了对基金会是否仍坚持区块链去中心化初心的质疑。

WEF派系被指背离区块链初心

更尖锐的批评指向基金会内部被称为“世界经济论坛派系”（WEF gang）的群体。社群成员@0xVoltaireon揭露，这部分高层人员被指控“榨干基金会资源”，推动的项目与去中心化原则毫无关联。去中心化这一核心价值，在他们手中似乎沦为以社会公益为名的表面说辞，实际运作却背离了区块链的开放、公平精神。

协议开发者与基金会信任危机

这场风暴并非来自外部攻击，而是源于以太坊协议开发者社群内部的集体不满。长期支持者们公开转发“如何拯救以太坊”的讨论，包括Manta、eznzyme finance等项目的核心贡献者都加入声援。这表明基金会与最关键的技术建设者之间出现了严重信任裂痕，开发者群体对基金会的资金管理效率和决策透明度失去信心。

行业观察者呼吁重建治理透明度

面对这场危机，行业观察者和OG们一致呼吁以太坊基金会必须重建治理机制的透明度。亟需解决的是明确基金会的角色定位、完善资金使用决策的公开流程，以及重新赢得开发者和社群成员的信任。唯有通过彻底的改革和真正的开放治理，以太坊基金会才能挽回正在流失的民心，重新成为推动生态健康发展的中坚力量。