Arthur Hayes解析:财政部主导流动性,加密牛市排期将至

在投资市场中,流动性如同生命之源,决定着资产价格的涨跌。美元和美国国债作为全球金融体系的定价基准,其供给量直接影响着各类资产的表现。而真正掌控这一关键变量的,并非人们常关注的美联储,而是美国财政部。

"财政主导"(fiscal dominance)是理解经济格局的核心概念。当国家债务占GDP比例超过100%这一临界点后,权力天平就不可逆转地向财政部倾斜。在这个阶段,维持经济增长和债务可持续性的需求,会压倒央行对通胀的担忧。财政部通过决定债券发行的时间、规模和期限,实质上成为了经济政策的主导者,而美联储则被迫配合财政部的资金需求。

现任财政部长耶伦深谙此道。她清楚地知道,在高债务环境下,刺激名义GDP增长比控制通胀更为重要。通过发行短期国库券(T-bill),耶伦能够将美联储资产负债表上"闲置"的资金——包括逆回购协议(RRP)中的资金和银行准备金——重新注入金融体系。这些类现金工具因其安全性、流动性和略高的收益率,对货币市场基金和银行具有天然吸引力。

当债务规模突破临界点后,财政部的决策优势更加明显。他们可以通过调整国库券发行量、实施债券回购计划,甚至动用财政部一般账户(TGA)余额,精准调控市场流动性。这种权力转移不是偶然,而是债务规模与经济增长速度失衡后的必然结果。在这个新常态下,美联储的独立性正在消失,逐渐沦为财政部政策的执行者。

美联储的「藏宝库」藏着什么秘密?两大资金池大起底

美联储资产负债表上存在两个关键的资金隔离池——逆回购工具(RRP)和银行准备金。这两个资金池如同被锁在保险箱里的现金,只要资金停留在美联储账上,就无法进入金融市场创造信贷或推动资产价格上涨。

RRP是货币市场基金(MMF)存放隔夜现金并获得利息的工具,而银行准备金则是美联储向商业银行支付的存款利息。在量化宽松(QE)政策下,这些隔离机制导致新增货币主要推高了金融资产价格,而非刺激实体经济的银行信贷增长。这种设计原本是为了避免通胀失控,但在美国债务/GDP比率突破100%的今天,政府更需要的是通过信贷扩张来刺激名义GDP增长,以此增加税收并缓解债务压力。

的高负债环境对政策提出了新需求:耶伦需要将这两个资金池中的数万亿美元释放到市场。她面临的流动性困局在于,必须找到既能吸引银行和MMF将资金转出美联储,又能避免引发市场动荡的工具。短期国库券因其高流动性、低风险特性成为理想选择——只要其收益率略高于RRP和准备金利率,资金就会自动流向国债市场。

耶伦的「印钞密码」:3.6万亿国债背后的金融魔术

国库券作为完美替代工具的优势

美国财政部长耶伦正通过短期国库券(T-bill)这一金融工具巧妙地调动市场流动性。国库券具备三大关键优势:期限短(不足一年)、信用风险为零、利率风险最小化。更重要的是,其收益率略高于美联储提供的逆回购(RRP)和银行准备金利息(IORB),成为货币市场基金和银行理想的现金替代品。这种工具的特殊之处在于,它能在市场上被加杠杆使用,从而有效促进信贷扩张和资产价格上涨。

3.6万亿国债发行能力分析

面对每年2万亿美元的财政赤字,耶伦拥有惊人的发债能力——理论上可发行高达3.6万亿美元的国库券。但关键在于发行策略的选择:与长期债券相比,短期国库券对市场更具吸引力。收益率曲线呈现倒挂形态,使得长期国债收益率反而低于短期国库券,这进一步强化了国库券的发行优势。财政部完全可以通过调整债券期限结构,优先满足市场对短期高流动性资产的需求。

长期债券与国库券的市场吸引力对比

在债券品种选择上存在明显差异:长期债券虽然单次融资规模大,但存在两大劣势——流动性较差且利率风险较高。更重要的是,特殊的收益率曲线环境下,长期债券的收益率普遍低于国库券。这种结构性差异导致市场资金天然偏好短期国库券,形成自我强化的循环:资金越是追逐国库券,财政部就越有动力扩大国库券发行规模。

货币市场基金的逐利本性

货币市场基金(MMF)的行为模式是理解这一机制的关键。这些基金具有极强的逐利性,只要国库券收益率比逆回购利率高出0.05%(即5个基点),就会毫不犹豫地将资金从美联储账户转移到国库券市场。最新数据显示,一月期国库券收益率正好满足这一条件。这种近乎机械的资金转移行为,使得财政部可以通过精确调控国库券收益率,实现对逆回购账户中数千亿美元资金的定向引流。

加密市场为何要看财政部脸色?资金流动的蝴蝶效应

1. 逆回购规模与比特币价格的强关联性

数据显示,美联储逆回购规模(白线)与比特币价格(黄线)呈现明显的负相关关系。当逆回购资金从高点流出时,比特币价格往往从低点开始上涨。这种关联性源于资金离开美联储资产负债表后,会直接增加市场流动性,推动包括比特币在内的风险资产价格上涨。

2. 国库券发行对市场流动性的刺激作用

财政部借款咨询委员会(TBAC)报告指出,货币市场基金几乎是一对一地将逆回购资金转投到收益率更高的国库券中。一月期国库券收益率比逆回购协议高出约0.05%,这种微小利差就足以驱动资金流动。2024年第三季度财政部计划发行2710亿美元国库券,这将持续吸引逆回购资金进入市场。

3. 国库券收益率差的市场影响

虽然国库券与银行准备金之间仍存在收益率倒挂(准备金利率更高),但随着逆回购资金接近耗尽,持续增加的国库券供应将压低价格、推高收益率。一旦国库券收益率超过银行准备金利息,银行系统内3.3万亿美元的储备金将开始涌入市场,带来更大规模的流动性释放。

4. 财政部回购计划的流动性注入效应

财政部宣布的回购计划将通过发行新国库券来购买流动性较差的长期债券。这一举措具有双重利好:一方面增加短期流动性工具供给,另一方面减少长期债券存量。预计到2024年11月,该计划将额外释放301亿美元流动性。若财政部进一步动用其现金账户(TGA),最多可向市场注入1.05万亿美元资金,这将为加密货币等风险资产创造强劲的牛市基础。

流动性「旱涝」谁主沉浮?从4月横盘看市场真相

1. 税收周期对流动性的影响规律

每年4月是美国税收集中缴纳的时期,这直接影响了财政部的借贷需求。从4月到6月,财政部通常会减少国库券发行量,导致市场流动性被抽走。这种周期性变化对金融资产价格产生直接影响,加密货币市场在4月后的横盘走势就是典型表现。

2. 国库券净减少导致的流动性抽离

当国库券处于"净减少"状态时,市场上的类现金工具供给下降,资金被困在美联储的资产负债表上(主要是逆回购市场),无法有效进入金融市场推动资产价格上涨。今年4-7月的情况就印证了这一点:国库券净减少期间,比特币价格呈现横盘震荡并伴随多次剧烈下跌。

3. 逆回购与比特币价格的动态关系

数据显示,1-4月当国库券处于"净发行"状态时,逆回购规模下降,比特币价格随之上涨;而4-7月国库券"净减少"时,逆回购规模上升,比特币价格停滞。这种负相关关系表明,资金从逆回购市场流出是推动加密货币上涨的关键动力。

4. 年底3010亿流动性注入预期

根据财政部最新计划,年底前将通过国库券发行和债券回购计划向市场注入至少3010亿美元流动性。如果历史关联性保持不变,这笔资金释放将推动比特币快速收复失地,下一个目标价位可能达到10万美元。此外,财政部还可能通过降低TGA账户余额来进一步增加流动性注入规模。

山寨币翻身仗何时打响?Arthur的周期预测

主流币与山寨币的β值差异

山寨币本质上就是高β值的比特币。在周期中,BTC和ETH因为ETF的推出获得了结构性支撑。从4月以来,虽然主流币有所回调,但跌幅远没有山寨币那么惨烈。这种差异反映了市场对不同类型加密货币的风险偏好变化。

ETF对BTC/ETH的结构性支撑

ETF的推出为BTC和ETH创造了持续性的买盘需求,这种结构性支撑使得主流币在市场波动中表现出更强的韧性。相比之下,缺乏机构资金支持的山寨币更容易受到市场情绪波动的影响。

7万刀BTC与4千刀ETH的临界点

根据历史规律,只有当BTC突破7万美元、ETH站上4000美元的关键价位后,山寨币行情才会真正启动。这两个价格点位将成为观察市场风险偏好转变的重要风向标。

SOL的市场影响力分析

虽然SOL也有望跟随市场上涨至250美元以上,但由于市场份额的差异,SOL的价格波动对整个加密市场的影响力远不及BTC和ETH。主流币的强势表现将为山寨币的反弹创造必要的基础条件。随着年底美元流动性的增加,市场可能会迎来全面的上涨行情。

Arthur的操盘时间表:从夏末布局到百万美元BTC

9月市场转折点预测

随着美国财政部计划在年底前发行2710亿美元国库券并执行300亿美元债券回购计划,市场流动性将从9月开始显著改善。Arthur Hayes预测,这将结束加密货币市场自4月以来的横盘状态,建议投资者利用夏末的市场疲软期积极增持加密资产。

10月耶伦操盘高峰期应对策略

10月将成为财政部长耶伦进行流动性操作的关键月份,这将是2024年最佳的流动性窗口期。Hayes计划在市场强势时部分获利了结,将部分资金转入Ethena的sUSDe套利协议,而非完全清仓。

大选周期下的流动性窗口期

11月初美国总统大选前,政治因素将促使财政部维持市场流动性。Hayes认为无论选举结果如何,10月都是布局的最佳时机,但建议在大选结果明朗前保持谨慎态度。

1-2月债务上限解决后的牛市预期

2025年1月1日债务上限生效后,财政部可能动用其总账户(TGA)资金来避免政府关门,这将向市场注入7500亿至1.05万亿美元流动性。Hayes预计真正的加密牛市将在此后启动,维持比特币100万美元的长期目标价。

标签:

上一篇:美国稳定币法案:国债融资与影子银行风险博弈
下一篇:比特币总量有上限吗?2100万枚咋分配的?