8月6日，美国证券交易委员会（SEC）前幕僚长Amanda Fischer公开将加密货币流动质押机制类比于雷曼兄弟破产前的资产重复抵押行为，该言论迅速引发行业争议。其通过社交媒体平台X强调，SEC对流动质押的监管态度实质等同于认可此类高风险操作。多位行业专家随即发声反驳：VanEck数字资产研究主管Matthew Sigel指出该论断存在逻辑矛盾；Zero Knowledge Consulting创始人Austin Campbell认为监管层仍坚守传统金融框架解读加密市场；区块链律师Kurt Watkins则澄清，SEC的指导意见明确限定于不具备自主决策权的流动质押场景，Fischer存在过度解读嫌疑。
